为何自动驾驶汽车一定要设计“杀人编程”
1、自动驾驶汽车并非一定要设计所谓的“杀人编程”，但确实需要面对并设计应对不可避免事故的伦理决策程序，原因如下：伦理困境的客观存在：自动驾驶汽车在实际运行中可能遭遇无法避免事故的极端场景。例如车辆无法及时刹车时，是选择撞向多名行人还是转向墙壁牺牲车内乘员。
经观社论|智能驾驶不能脱离“以人为本”
1、当前智能驾驶技术仍处于辅助阶段，存在多重不确定性技术定位与宣传偏差：目前乘用车搭载的智能驾驶功能本质是L3级别以下的辅助驾驶，核心要求是“人手不能脱离方向盘”，但车企营销中“解放双手双脚”“解放双眼”等话术弱化了驾驶员的掌控权，导致消费者误解技术能力边界。
2、估值差距与市场信心提供重估空间中国科技股与美国存在巨大估值差距，而DeepSeek带来的技术动能可能缩小这一差距。国内券商研报指出，技术突破会带来增长前景，叠加中国在应用端布局的加速，投资者开始重新理解中国科技企业的潜力。
（图片来源网络，侵删）
3、近年来，人工智能（AI）以各种方式进入了日常生活，从智能手机的语言识别工具到金融交易的分析，到自动驾驶汽车的算法，以及各种棋盘游戏，医学影像非常有可能是不久后的一个根本性的转变。
自动驾驶汽车遇到突发情况,面临[撞坏千万豪车]还是[撞死人]的两难选择...
1、例如，若撞击行人可能导致更严重的连锁反应，程序可能选择撞击豪车以降低整体风险。但此类评估依赖对复杂场景的预测，技术难度极高。规避优先是设计的终极目标。
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
本文来自作者[zhyqymt]投稿，不代表聚恒号立场，如若转载，请注明出处：https://zhyqymt.cn/zshi/202601-5409.html
评论列表（3条）
我是聚恒号的签约作者“zhyqymt”
本文概览：为何自动驾驶汽车一定要设计“杀人编程” 1、自动驾驶汽车并非一定要设计所谓的“杀人编程”，但确实需要面对并设计应对不可避免事故的伦理决策程序，原因如下：伦理困境的客观存在：自动...
文章不错《自动驾驶的伦理算法困境（自动驾驶伦理困境思维导图）》内容很有帮助